Провадження № 2/537/1127/2015
Справа № 537/3498/15-ц
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
03.08.2015 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заявуОСОБА_2 до акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та повернення коштів за договором банківського вкладу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та повернення коштів за договором банківського вкладу.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.
В звязку з викладеним, слід відкрити провадження в справі та призначити судове засідання, запропонувавши відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживача та повернення коштів за договором банківського вкладу.
Призначити судове засідання з розгляду справи на 14 год. 30 хв. 10.08.2015 року в приміщені Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Позивачу, відповідачам та третій особі направити копію ухвали про відкриття провадження в справі.
Відповідачам та третій особі направити копію позову з копіями долучених до нього документів.
Відповідачам запропонувати в строк до 10.08.2015 року надати суду письмові заперечення проти позову, якщо такі є, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п'яти днів.
Суддя: С. О. Фадєєва
The court decision No. 47970049, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 537/3498/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: