Decision № 4796913, 28.01.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 24/558

28.01.09

За позовом Відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайонного

управління юстиції

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс"

Третя особа Кредитна спілка "Народна каса"

Про стягнення 4 300,00 грн.

Суддя: Смілянець В. В.

Представники сторін:

Від позивача: Присяжний О.І. (довіреність № 15116 від 25.12.2008р.)

Від відповідача: не з’явився

Від Третьої особи Труш С.М. (довіреність № 9 від 27.01.2009р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Відділ державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" заборгованості за договором в розмірі 4 300,00 грн.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" надіслав до суду Відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу у відсутності його представника.

Представник Третьої особи - Кредитної спілки "Народна каса" надав суду пояснення щодо суті спору.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2008 року між Позивачем - Відділом державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції та Хмельницькою філією Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" було укладено договір № 8210064 про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна (далі - Договір), відповідно до умов якого ХФ ТОВ "Мультисервіс" взяла на себе зобов'язання забезпечити організацію та проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна - побутових речей, що належали Колосінській Г.Л.

17.06.2008 року Позивач передав Відповідачу майно на реалізацію, що підтверджується Актом передачі майна на реалізацію від 17.06.2008р., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.1. Договору винагорода Відповідача становить 14 % від суми реалізації арештованого майна.

18 липня 2008 року був проведений аукціон з реалізації вищевказаного арештованого майна, про що було складено протоколи № 8210064/9, 8210064/7, 8210064/6, 8210064/5, 8210064/4, 8210064/2, 8210064/1. Сума реалізації майна становила 5000,00 грн.

24.07.2008 р. переможець аукціону - Лихобаба О.М. перерахував Відповідачу кошти за придбане з аукціону рухоме майно в повному обсязі.

Відповідно до п. 3.2. Договору № 8210064 від 17.06.2008 р. кошти, отримані Відповідачем від переможця аукціону за придбане ним рухоме майно, за відрахуванням винагороди, вказаної у п. 3.1. цього Договору, перераховуються на відповідний рахунок Позивача у термін 5 (п’яти) банківських днів з дня надходження коштів на рахунок Відповідача.

Судом встановлено, що Відповідач порушив умови Договору, оскільки не здійснив перерахування коштів в розмірі 4300,00 грн., отриманих в результаті реалізації з аукціону арештованого рухомого майна.

На день розгляду справи заборгованість по договору № 8210064 про надання послуг по організації і проведенню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна від 17.06.2008 р. складає 4300,00 грн. та підлягає стягненню з Відповідача.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Отже, факт порушення Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" обов’язку перерахування коштів, отриманих в реалізації з аукціону арештованого рухомого майна, судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.

Суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає необхідним судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7, літ. А; 01000, м. Київ, вул. Московська, 45/1; 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17; код ЄДРПОУ 25635917), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції (30000, м. Славута, Хмельницька обл., вул. Козацька, 2; код ЄДРПОУ 34997544) 4300 (чотири тисячі триста) грн. 00 коп. основного боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7, літ. А; 01000, м. Київ, вул. Московська, 45/1; 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17; код ЄДРПОУ 25635917), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, до Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, буд. 7, літ. А; 01000, м. Київ, вул. Московська, 45/1; 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 17; код ЄДРПОУ 25635917), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, до Державного бюджету України 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази.

6. Рішення надіслати сторонам.

7. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя В. В. Смілянець