Справа № 522/12955/15ц
Провадження № 2/522/7400/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та скасування розшуку автомобіля,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та скасування розшуку автомобіля.
25 червня 2015 року заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Копія зазначеної ухали була направлена позивачу, проте повернена без вручення, в звязку зі спливом строку на оскарження, про що свідчить довідка.
До теперішнього часу не усунені недоліки.
При таких обставинах вважаю, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та скасування розшуку автомобіля підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», Другого Приморського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту та скасування розшуку автомобіля повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. М. Чернявська
04.08.2015
The court decision No. 47969079, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/12955/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: