Decision № 479681, 23.02.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.02.07р.

Справа № 28/436-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" м.Запоріжжя

до В1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м.Дніпропетровськ

В2: Закритого акціонерного товариства "Енакиевский коксохимпром" м. Енакієво Донецької області

В3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг"

про стягнення 1394 грн. 69 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Прокопенко І.Г. - дов. №18-26 від 14.09.06р.

Від відповідача1: не з"явився.

2:Миронец О.В. - дов. від 10.08.06р.

3: Андреєв М. С. - дов. №001-15.01.07/1

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариства "Запорізький завод феросплавів" звернулось з позовною заявою до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з належного відповідача шкоду в розмірі 1394 грн. 69 коп. та судових витрат.

Представники В-2 та В-3 проти задоволення позовних вимог заперечували.

Представник В-1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судовому засіданні за згодою сторін, на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, господарський суд, -

Встановив:

Між відкритим акціонерним товариством "Запорізький завод феросплавів" та товариством з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг" було підписано договір від 23 травня 2006р. за № ДУК-03/06-11-р/615. Згідно предмету договору постачальник зобов'язується поставити та передати у власність покупцю товар у відповідності з сортаментом, кількістю, ціною, умовах та об'ємах, передбачених в додатках до даного договору.

Згідно залізничної накладної № 48849456 відповідачем 2 на адресу позивача було відправлено вантаж коксового горішка. Згідно даних накладної вантаж є власністю відповідача 3.

Згідно даних комерційного вагон № 66011305 в справному стані. Нестача вантажу складає 1980 кг. На поверхні вантажу маються заглибини.

Згідно даних акту № 139 приймання вантажу за кількістю від 04-06 серпня 2006р. маса тари складає 21200 кг.

Відповідачем 3 позивачу було виставлено рахунок-фактуру на оплату вантажу коксового горіха, який останнім було сплачено.

Встановлено, що між позивачем та відповідачем 2 відсутні будь які договірні відносини щодо поставки зазначеного вантажу.

Згідно ст. 114 Статуту залізниць України залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме, за недостачу - у розмірі дійсної вартості недостачі. Недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.

Підстави, передбачені ст. 111 Статуту залізниць України щодо звільнення Залізниці від відповідальності за недостачу вантажу відсутні.

Відповідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позовні вимоги позивача підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню щодо стягнення з державного підприємства “Придніпровська залізниця” 1115 грн. 43 коп., з товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг" 279 грн. 26 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, Статутом залізниць України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, ідентицікаційний код 01073828) на користь відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.. Діагональна, 11, ЄДРПОУ 00186542) 1115 грн. 43 коп., державне мито 81 грн. 50 коп., 94 грн. 37 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдінг" (Донецька область, м.Донецьк, вул.. Постишева, 117, ЄДРПОУ 34093721) на користь відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, 11, ЄДРПОУ 00186542) 279 грн. 26 коп., державне мито в сумі 20 грн. 50 коп., 23 грн., 63 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 23.02.07р.