Court ruling № 4796776, 10.09.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

10.09.09р.

Справа № Б24/367-08

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Потапенко А.О.

за участю представників сторін:

від кредитора - Михайленко О.І.- представник ДПІ у Бабушкінському районі, доручення №13015/10/10-012 від 18.03.2009р.;

Тарапатов Д.С- представник ДФ ВАТ КБ "Промекономбанк", доручення № И1911/1 від 19.11.2008р.;

Беляєва Т.М.- начальник юридичного відділу, представник УПФУ в Кіровському районі

м. Дніпропетровськ, доручення №536/08-14 від 28.01.2009р;

від боржника - арбітражний керуючий - Богословов Є.О., ліцензія АБ № 271642;

розглянувши справу

за заявою УПФУ в Кіровському районі, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно - експедиційна компанія Алекс-Транс", м. Дніпропетровськ (поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, Аеродром, б.1, кв.11) (код ЄДРПОУ 32902267)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

10.12.08р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно - експедиційна компанія Алекс-Транс", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою від 02.06.09р. господарський суд припинив процес банкрутства відповідно до вимог ст. 52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перейшов до загальної процедури банкрутства.

02.07.09р. в газеті Голос України №120(4620) надруковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника та призначено розпорядником майна Богословова Є.О., ліцензія АБ № 241642.

26.08.2009р. розпорядник майна направив до господарського суду реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до вимог ст.15 Закону, господарський суд провів попереднє засідання за участю розпорядника майна, кредиторів.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, кредитори одноголосно прийняли рішення про розгляд реєстру вимог кредиторів в його відсутність.

Представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ заявив, що в реєстрі вимог кредиторів не включені їх вимоги.

Розпорядник майна пояснив, що вимоги ДПІ не були заявлені в установленому порядку, тому за відсутності документів не розглядались боржником.

Керівник боржника визнав, а розпорядник майна включив вимоги кредитора ДФ ВАТ КБ "Промекономбанк", м.Донецьк у якого грошові вимоги забезпечені заставою.

В реєстрі вимог кредиторів включена сума 821056 гр.25 коп. Заявлені вимоги включені до I черги задоволення.

Розглянувши поданий реєстр вимог кредиторів, заяву банку, вислухавши пояснення розпорядника майна і представника банку, суд прийшов до висновку, що вказана сума включена без дотримання вимог діючого законодавства .

Так відповідно до ст. 14 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності,- згідно з даними обліку боржника, вносяться окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Тобто, в реєстрі вимог кредиторів повинна бути окремо вказана сума , яка забезпечена заставою, та інші санкції с конкретною вказаною сумою.

Розпоряднику майна необхідно з'ясувати, у Банка, яка сума заборгованості по кредитному договору №22-06/К від 26.04.08 існує , станом на 10.12.08р., оскільки станом на 24.02.2009 сума кредита по заяві від 03.05.09р. складає - 75591,05 євро ( без урахувань санкцій).

Керуючись ст.14,15 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України , господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє засідання на 01.10.09р. на 10:30 у каб.№40

Боржнику, розпоряднику майна, усунути встановлені недоліки.

ДФ ВАТ КБ "Промекономбанк", надати боржнику, розпоряднику майна та господарському суду докази щодо конкретної суми заставленого майна станом на 10.12.08р.

Визнати явку комітета кредиторів, боржника, розпорядника майна у судове засідання обов'язковою.

Суддя

Л.М. Калиниченко