Court ruling № 4796669, 07.09.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.09.2009
Case No.
1/368
Document №
4796669
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 1/368

07.09.2009

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія“Лізинговий дім”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “МІГ –95”

про стягнення 10 827, 16 грн.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія“Лізинговий дім”

та Товариства з обмеженою відповідальністю “МІГ –95” про затвердження мирової угоди

Суддя Літвінова М.Є.

Представники:

від позивача: не зґявились;

від відповідача: Жорова Н.В.- предст. за довір. №б/н від 06.08.2009р.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “МІГ –95” про стягнення з останнього 10 827, 16 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.01.2009р. у справі №1/368 (суддя Мельник В.І.) позов задоволено: Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “МІГ-95” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” 10 827,16 грн. –боргу; 108,00 грн. –державного мита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

07.02.2009р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2009р. №1/368 видано наказ про примусове виконання рішення.

07.08.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія“Лізинговий дім” та Товариство з обмеженою відповідальністю “МІГ –95” звернулися до Господарського суду міста Києва із заявою про затвердження мирової угоди від 15.05.2009р. у справі №1/368.

Розгляд даної заяви керівництвом суду покладено на суддю Господарського суду міста Києва Літвінову М.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №1/368 від 14.08.2009р. розгляд даної заяви призначено на 07.09.2009р.

В судовому засіданні 07.09.2009р. представник відповідача надав документи на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 14.08.2009р. №1/368.

Представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової угоди від 15.05.2009р. у справі №1/368 та просив суд задовольнити останню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вирішив задовольнити спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди.

Зі змісту мирової угоди № б/н від 15 травня 2009 року вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” (по справі Позивач), в особі директора О.І. Ситюка, що діє на підставі статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю “МІГ –95” (по справі Відповідач), в особі директора Бойправа Т.А., що діє на підставі статуту, що є сторонами по справі №1/370, порушеної суддею В.І.Мельник за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” до Товариства з обмеженою відповідальністю “МІГ –95” про стягнення 10 827,16 грн. за договором оперативного лізингу №203/0406 від 20.04.2006 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали дану Мирову угоду про таке:

1.1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовґязків сторін та предмета позову по справі.

1.2. Підписуючи дану Мирову угоду, сторони усвідомлюють наслідки прийняття такого рішення.

1.3. Відповідач заявляє, що ним сплачено борг, який був предметом спору по справі №1/368 в повному розмірі.

1.4. Позивач заявляє, що на момент підписання цієї Мирової угоди Відповідачем погашено борг і позивач немає до нього жодних претензій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

1.5. Сторони дійшли згоди, що після затвердження даної мирової угоди всі зобовґязання між ними будуть виконані і Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій.

1.6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

1.7. Дана угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

1.8. Дана Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду м. Києва.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю

“Компанія “Лізинговий дім”

м. Львів, вул. Банківська, 5, п/р. 26006013450

в першій АТ “Кредит Банк”, перша Львівська

філія, МФО 325365, код ЄДРПОУ 31730064

Директор

___/О.І. Ситюк/

м.п.

ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю

“МІГ –95”

01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А

п/р. 26001191017980, філія КРУ банку

“Фінанси і кредит” в м. Києві

МФО 300937, ЄДРПОУ 22960829

Директор

__/Бойправ Т.А./

м.п.

Розглянувши подану мирову угоду, суд встановив, що умови укладеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов’язків сторін та не суперечать чинному законодавству і підлягають затвердженню.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду № б/н від 15 травня 2009 року, укладену між сторонами та припинити провадження у справі, на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду № б/н від 15 травня 2009 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” та Товариством з обмеженою відповідальністю “МІГ –95” в наступній редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” (по справі Позивач), в особі директора О.І. Ситюка, що діє на підставі статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю “МІГ –95” (по справі Відповідач), в особі директора Бойправа Т.А., що діє на підставі статуту, що є сторонами по справі №1/370, порушеної суддею В.І.Мельник за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Лізинговий дім” до Товариства з обмеженою відповідальністю “МІГ –95” про стягнення 10 827,16 грн. за договором оперативного лізингу №203/0406 від 20.04.2006 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали дану Мирову угоду про таке:

1.1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовґязків сторін та предмета позову по справі.

1.2. Підписуючи дану Мирову угоду, сторони усвідомлюють наслідки прийняття такого рішення.

1.3. Відповідач заявляє, що ним сплачено борг, який був предметом спору по справі №1/368 в повному розмірі.

1.4. Позивач заявляє, що на момент підписання цієї Мирової угоди Відповідачем погашено борг і позивач немає до нього жодних претензій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

1.5. Сторони дійшли згоди, що після затвердження даної мирової угоди всі зобовґязання між ними будуть виконані і Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій.

1.6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.

1.7. Дана угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.

1.8. Дана Мирова угода складена при повному розумінні Сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду м. Києва.

ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю

“Компанія “Лізинговий дім”

м. Львів, вул. Банківська, 5, п/р. 26006013450

в першій АТ “Кредит Банк”, перша Львівська

філія, МФО 325365, код ЄДРПОУ 31730064

Директор

___/О.І. Ситюк/

м.п.

ВІДПОВІДАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю

“МІГ –95”

01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А

п/р. 26001191017980, філія КРУ банку

“Фінанси і кредит” в м. Києві

МФО 300937, ЄДРПОУ 22960829

Директор

__/Бойправ Т.А./

м.п.

2. Провадження у справі 1/368 припинити.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.Є.Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 4796669 ?

Документ № 4796669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4796669 ?

Дата ухвалення - 07.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4796669 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4796669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4796669, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4796669, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 4796669 refers to case No. 1/368

This decision relates to case No. 1/368. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4796668
Next document : 4796670