Court ruling № 47966650, 04.08.2015, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 378/656/15-ц

Провадження № 2/378/216/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2015 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , перевіривши виконання ухвали Ставищенського районного суду від 17 липня 2015 року про надання строку для виправлення недоліків по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва та договору дарування недійсними та про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулася ОСОБА_1

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 17 липня 2015 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом чотирьох днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України.

Позивач 25 липня 2015 року отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У встановлений строк позивач не виправив вказаних в ухвалі суду від 17 липня 2015 року недоліків, оскільки в не викладені обставини, якими позивач обґрунтовують свої вимоги, а саме в позові не зазначено:

- ціна позову щодо позовної вимоги майнового характеру (про визнання за позивачем права власності на земельну частку (пай)...) в результаті чого позивач сплатив судовий збір в меншому розмірі, ніж передбачено п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який необхідно сплатити на рахунок: отримувачу коштів УДКСУ в Ставищенському районі (Ставищенський район) -22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36403380, рахунок отримувача 31214206700567, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача 821018, код класифікації 22030001;

- не зазначено, чи є у померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадкоємці за законом першої черги та спадкоємці, які мають право на обовязкову частку у спадщині, окрім ОСОБА_5, який прийняв спадщину після смерті дружини, якщо є, то чи прийняли вони спадщину;

- не вказано чи прийняв позивач спадщину протягом шести місяців після смерті матері, а саме: чи подавав спадкоємиць заявою про прийняття спадщини до нотаріуса після смерті матері ОСОБА_4 або він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, та не зазначено докази цього;

- не зазначена належність спірної земельної частки (паю) (чи зареєстрована дана земельна частка (пай), чи виділені її межі в натурі) та не вказані докази цього.

Крім того, позивач просить суд визнати свідоцтво про право на спадщину та договір дарування недійсними. Проте, останнім в позовній заяві не зазначено, у чому саме вищевказані документи не відповідають вимогам Закону, та не зазначено докази цього.

Разом з тим, не конкретизовані позовні вимоги, а саме: не зазначено номер свідоцтва про право на спадщину на ОСОБА_5, яке позивач просить визнати недійсним; не зазначено дата та номер договору дарування, який останній просить визнати недійсним..

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва та договору дарування недійсними та про визнання права власності неподаною і повернути з усіма додатками позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Н. Скороход