Справа № 365/541/15-ц
Номер провадження: 2-с/365/3/15
У Х В А Л А
31.07.2015 року смт. Згурівка
Суддя Згурівського районного суду Київської області
ХИЖНИЙР. В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Київоблгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь ПАТ «Київоблгаз» заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу в розмірі 9395,01 гривень.
Положеннями ст. 105 ЦПК України визначаються вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.
Вищевказана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи те, що заявником до заяви не додано копію судового наказу, який оспорюється, а також із заяви та додатних до неї документів не можливо встановити дату отримання боржником копії судового наказу, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105,121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Київоблгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання Заявником копії ухвали.
У разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ
The court decision No. 47966214, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 365/541/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: