справа № 361/4769/15-ц
провадження № 2/361/2296/15
04.08.2015
УХВАЛА
04 серпня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого судді Селезньової Т.В.
при секретарі Лустіній Т.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ Примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Київській області, про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Сторони не явились у попереднє судове засідання, будучи повідомленими за адресами, вказаними у позовній заяві, зокрема відповідач - за місцем реєстрації, рекомендованими листами, тобто завчасно і належним чином, заяв про відкладення попереднього судового засідання суду не подали , тому суд ухвалив провести попереднє судове засідання у відсутності сторін.
Позивач від позову не відмовився.
Відповідач заперечень не подав.
Миром спір не вирішено.
Клопотань щодо подання, витребування доказів сторони не заявили.
Справу слід призначити в судове засідання для розгляду по суті на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.
Призначаючи справу в судове засідання для розгляду по суті, суд враховує строки, передбачені ст..156 ЦПК України.
Керуючись ст.130, ст..156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Досудову підготовку справи до розгляду закінчити.
Справу призначити до розгляду по суті в судове засідання на 11 серпня 2015 року 15-30.
В судове засідання викликати сторони і третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 47966089, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 361/4769/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: