Court ruling № 4796507, 02.09.2009, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.09.2009
Case No.
5/127
Document №
4796507
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"02" вересня 2009 р. справа № 5/127

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Змеула О.А. - головуючого, суддів Тимошевської В.В. та Коваленко Н.М., розглянувши в судовому засіданні справу № 5/127

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградське спецуправління №411" закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м.Кіровоград

до відповідача: приватної фірми "Фіджі", м.Кіровоград

про звільнення нежитлового приміщення, стягнення неустойки в сумі 62208,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - представник Гуйван І.В. , довіреність № 71 від 29.07.09 ;

від відповідача - участі не брав,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Кіровоградське спецуправління № 411" закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" звернулось до господарського суду з позовною заявою, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, яка містить вимоги про примушення приватної фірми "Фіджі" звільнити нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м.Кіровоград, вул. Покровська, 50, і передати його позивачу, та про стягнення 62208,00 грн. неустойки.

Ухвалою суду від 20.08.2009 року розгляд справи відкладено на 02.09.2009 року, позивача зобов'язано подати суду документи, необхідні для вирішення спору у даній справі.

До прийняття рішення по справі від сторін 02.09.2009р. надійшла до суду спільна письмова заява про затвердження мирової угоди. У заяві зазначено, що з метою врегулювання спору сторони уклали мирову угоду, їм відомі наслідки передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України.

Текст мирової угоди підписаний керівниками позивача та відповідача, тобто представниками сторін, які мають відповідні повноваження для вчинення цих дій.

Відповідно мирової угоди, яка подана до господарського суду 02.09.2009р., позивач і відповідач дійшли згоди щодо сплати відповідачем залишку неустойки в сумі 22208 грн. в строк до 15.10.2009р.

Позовні вимоги щодо звільнення відповідачем нежитлового приміщення були предметом розгляду у справі № 2/95 і вирішені ухвалою господарського суду Кіровоградської області про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду від 20.03.2009 року, з якою позивач та відповідач погоджуються та яка набрала законної сили. Згідно зазначеної ухвали від 20.03.2009 року приватну фірму "Фіджі" в примусовому порядку зобов'язано звільнити нежитлове приміщення загальною площею 648 кв.м. за адресою: м. Кіровоград, вул. Покровська, 50, і передати вказане приміщення дочірньому підприємству "Кіровоградське спецуправління № 411" закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж".

Господарський суд виходить з того, що мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмета позову.

До затвердження мирової угоди сторін в судовому засіданні суд роз’яснив наслідки таких процесуальних дій.

Згідно частини 4 ст. 78 ГПК України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження в справі.

Господарський суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження в справі слід припинити згідно пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - дочірнім підприємством "Кіровоградське спецуправління № 411" закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", 25004, м. Кіровоград, вул. Покровська, 50, код ЄДРПОУ 01416910, та відповідачем - приватною фірмою "Фіджі", 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 53/39, кв. 28, код ЄДРПОУ 20659356, при вирішенні спору у справі №5/127 про наступні умови:

"1. Позивач та відповідач підтверджують факт часткової сплати Приватною фірмою позивачу неустойки в сумі 40 000,00грн., залишок складає суму 22 208,00грн.

2. Відповідач зобов'язується сплатити залишок неустойки позивачу в сумі 22 208,00 грн., починаючи з 02.09.2009 року до 15.10.2009року у наступному порядку:

- 5000,00грн. до 10.09.2009р.;

- 5000,00грн. до 17.09.2009р.;

- 5000,00грн. до 01.10.2009р.;

- 5000,00грн. до 08.10.2009р.;

- 2208,00грн. до 15.10.2009р.

3. Позовні вимоги щодо примусового звільнення нежитлового приміщення були предметом розгляду у справі № 2/95 і вирішені ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.03.2009року, з якою позивач та відповідач погоджуються та яка набрала законної сили.

4. Сторони вирішили судові витрати по справі зі сплати державного мита та інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача."

Припинити провадження у справі № 5/127.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя О.А. Змеул

Суддя В.В. Тимошевська

Суддя Н.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4796507 ?

Документ № 4796507 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4796507 ?

Дата ухвалення - 02.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4796507 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4796507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4796507, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 4796507, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 4796507 refers to case No. 5/127

This decision relates to case No. 5/127. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4796440
Next document : 4796706