Справа № 161/11557/15-ц
Провадження № 2/161/3634/15
У Х В А Л А
05 серпня 2015 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Звенигородська універсальна база» про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТзОВ «Звенигородська універсальна база» про стягнення заборгованості за договором позики.
04 серпня 2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Звенигородська універсальна база» про стягнення заборгованості за договором позики.
Згідно п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Звенигородська універсальна база» про стягнення заборгованості за договором позикислід повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Звенигородська універсальна база» про стягнення заборгованості за договором позики повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Рудська С.М.
Волинської області
The court decision No. 47963252, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/11557/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: