РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
29 липня 2015 року Справа № 918/160/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Савченко Г.І. ,
судді Дужич С.П.
при секретарі судового засідання: Баклан Н.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с. Бадівка Острозького району на рішення господарського суду Рівненської області від "18" травня 2015 р. у справі № 918/160/15
за позовом Української православної церкви села Бадівка Острозького району
до відповідача Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с. Бадівка Острозького району
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та церквою в с.Бадівка Острозького району Рівненської області
За участю представників:
позивача - Красько Григорій Григорович ( довіреність № б/н від 02.03.2015 р. );
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 18 травня 2015 р. у справі № 918/160/15 задоволено позов Української православної церкви села Бадівка Острозького району до відповідача Релігійної громади Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с. Бадівка Острозького району про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та церквою в с.Бадівка Острозького району Рівненської області.
Релігійна громада Святої Рівноапостольної Марії Магдалини УПЦ Київського Патріархату с. Бадівка Острозького району звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою суду від 30.07.2015р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду.
В судовому засіданні апеляційної інстанції 29.07.2015р. представник позивача - заперечив щодо заявленого у попередньому судовому засіданні представником відповідача клопотання про зупинення провадження у даній справі. Заперечив доводи та вимоги апеляційної скарги, вважає їх безпідставними та необгрунтованими. Просить суд рішення господарського суду Рівненської області від "18" травня 2015 р. у справі №918/160/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів (вх. №2342/15).
В судовому засіданні колегією суддів винесено ухвалу про продовження строку розгляду апеляційної скарги до 14.09.2015р.
Відповідно ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "09" вересня 2015 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Дужич С.П.
The court decision No. 47960941, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/160/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: