ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" серпня 2015 р. Справа № 922/2920/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Комунального підприємство "Харківські теплові мережі" (вх. №4073 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.07.15 р. у справі № 922/2920/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" м. Харків
відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області
про стягнення 6 042 830,63 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.15 р. по справі № 922/2920/14 ( суддя Калініченко Н.В.) скаргу Публічного акціонерного товариства національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державною виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області - задоволено частково.
Визнано незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області щодо винесення постанови від 01 грудня 2014 року про зупинення виконавчого провадження ВП № 45556392 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 29 серпня 2014 року у справі № 922/2920/14. Визнано незаконною постанову від 01 грудня 2014 року про зупинення виконавчого провадження ВП № 45556392 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 29 серпня 2014 року у справі № 922/2920/14. В решті задоволення скарги відмовлено.
Відповідач з ухвалою господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 20.07.15 р. по справі № 922/2920/14 та прийняти постанову, якою відмовити в задоволенні скарги Публічному акціонерному товариству національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державною виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області щодо внесення постанови від 01.12.14 р. про зупинення виконавчого провадження ВП № 45556392 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 29 серпня 2014 року у справі № 922/2920/14 та визнання цієї постанови недійсною.
За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" серпня 2015 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати позивачу та ВДВС не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 47960916, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2920/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: