Court ruling № 47960784, 30.07.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

30.07.2015 справа № 913/52/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМарченко О.А. Колядко Т.М., Радіонової О.О. розглянувши апеляційну скаргу Луганського національного аграрного університету, м. Харків на рішення господарського суду Луганської області від 25.06.2015 р. (повний текст підписано 26.06.2015р.) у справі№ 913/52/15 (суддя Ворожцов А.Г.) за позовомПриватного підприємства "Бізнес-Гарант", м. Луганськ до відповідачів: за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: 1.Луганського національного аграрного університету, м. Харків 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Алліс", м. Луганськ 1.Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області 2.Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, м. Харків простягнення 836 177 грн. 07 коп.

В С Т А Н О В И В :

Луганський національний аграрний університет, м. Харків звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 25.06.2015р. у справі №913/52/15 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2015р. апеляційна скарга Луганського національного аграрного університету, м. Харків була повернута скаржнику на підставі п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

27.07.2015р. Луганський національний аграрний університет, м. Харків повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 25.06.2015р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 3 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду", треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, які беруть участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом.

Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України відповідачем 1 не подано будь-яких доказів надсилання третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області та Управлінню Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, м. Харків копії апеляційної скарги.

При цьому, апелянтом - Луганським національним аграрним університетом, м. Харків при зверненні з повторною апеляційною скаргою не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2015р.

Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи виявлені недоліки в поданій скаржником апеляційній скарзі, після усунення яких апеляційна скарга може бути подана повторно, клопотання Луганського національного аграрного університету, м. Харків про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, судовою колегією не розглядається та на даний момент не вирішується по суті.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Головному управлінню Державної казначейської служби України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області та Управлінню Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, м. Харків копії апеляційної скарги, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Одночасно судова колегія зауважує скаржнику що, відповідно до вимог інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 року № 01-06/2052/14 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 року № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" на заявника апеляційної скарги (позовної заяви) покладено обов'язок подати до суд документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, який знаходиться на території проведення АТО.

Як вбачається з матеріалів справи, місцезнаходженням відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Алліс" є м. Луганськ. Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано жодного документа, який свідчив би про неможливість пересилання поштової кореспонденції на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алліс", м.Луганськ.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.86, 94, 95, п. 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Луганського національного аграрного університету, м. Харків на рішення господарського суду Луганської області від 25.06.2015р. у справі №913/52/15 повернути заявнику, а справу №913/52/15 господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки для Луганського національного аграрного університету, вул. Артема, 44, м.Харків, 61002) - апеляційна скарга № 419/01 від 27.07.2015р. з додатками згідно опису, всього на 19 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Т.М.Колядко

О.О.Радіонова