Court ruling № 4796070, 01.09.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

01.09.09 Справа № 4/155.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Брянка Луганської області

до Колективного підприємства виробничо –комерційної фірми "Алчевськшляхбуд", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 117861 грн. 51 коп.

представники сторін не прибули

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви Закритого акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації" (позивач по справі) за листом від 17.06.09 № 264 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Строк розгляду заяви, встановлений ГПК України, спливає 01.09.09.

Дослідивши обставини справи, подану позивачем заяву, суд дійшов до наступного.

Так, господарським судом Луганської області 15.12.08 прийнято рішення по справі № 4/155, яким позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача –заборгованість в сумі 117861 грн. 51 коп., витрати по держмиту у сумі 1178 грн. 61 коп. та 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. На виконання даного рішення був виданий відповідний наказ від 28.12.08.

Як вбачається з матеріалів заяви, позивач звернувся до суду з вимогою замінити сторону у виконавчому провадженні –Колективне підприємство виробничо –комерційну фірму "Алчевськшляхбуд", м. Алчевськ Луганської області /відповідач у справі/, у зв’язку з його реорганізацією шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промстройуголь”, м. Алчевськ Луганської області, вул. Липовенка, 2 “в”, код 32545240 за рішенням власника відповідача від10.03.08 № 1.

У відповідності зі ст. 124 Конституції України судові рішення є обов’язковими до виконання на усій території України.

Як передбачено ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.

За матеріалами зазначеної справи факт правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю “Промстройуголь” щодо прав та обов"язків Колективного підприємства виробничо–комерційної фірми "Алчевськшляхбуд" підтверджений матеріалами справи, зокрема рішенням власника відповідача від 10.03.08 № 1, у якому зазначено, що вирішено припинити Колективне підприємство виробничо-комерційну фірму "Алчевскшляхбуд" шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройуголь" з правонаступництвом.

За передавальним актом, затвердженим відповідачем та правонаступником, передано кредиторську заборгованість за товари, роботи, послуги на суму 4021,0 тис. грн.

В акті приймання-передачі до передавального балансу від 31.10.08. відносно "ЗАТ БУШСМ" передано суму 109573 грн. 27 коп., у той час, як за наказом суду по справі борг складає 119158 грн. 12 коп. Однак, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Промстройуголь" є правонаступником відповідача за універсальним правонаступництвом через приєднання, яке передбачає припинення діяльності однієї юридичної особи і передачу всіх прав та обов‘язків іншій юридичній особі, тому господарський суд задовольняє подану позивачем заяву про заміну вибулої сторони її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Закритого акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації" за листом від 17.06.09 № 264 про заміну відповідача його правонаступником у справі № 4/155 задовольнити.

2. Замінити відповідача – Колективне підприємство виробничо–комерційну фірму "Алчевськшляхбуд" за наказом господарського суду від 28.12.08 про стягнення заборгованості в сумі 117861 грн. 51 коп., витрат по держмиту у сумі 1178 грн. 61 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу його правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю “Промстройуголь”, м. Алчевськ Луганської області, вул. Липовенка, 2 “в”, код 32545240.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова