Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"11" листопада 2014 р. Справа № 927/1562/14
позивач: публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",
вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011
відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
АДРЕСА_1
предмет спору: про стягнення 62136,87 грн.
Суддя Л.М.Лавриненко
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
від позивача: Сірік Д.В., довіреність №91/13-Н від 25.01.2013 року, представник
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем - публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" подано позов про стягнення з відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 62136,87 грн. заборгованості за кредитним договором №011/2035/160400 від 14.08.2013 року.
В поданих 30.10.2014 року письмових поясненнях щодо нормативно-правового обґрунтування нарахування страхового платежу, штрафу та комісії по кредитному договору №011/2035/160400 від 14.08.2013 року, позивач зазначає, що стосовно недозволеного овердрафту, періоду нарахування та суми з якої нараховувалися проценти, як за дозволеним так і недозволеним овердрафтом - до пояснень доданий детальний розрахунок заборгованості з 21.08.2013 року по 25.07.2014 року та виписка по рахунку боржника. Згідно договору добровільного страхування життя №011/2035/160400 від 14.08.2013 року, укладений між сторонами, страховий платіж становить 0,4% від страхової суми. Договірне списання здійснюється банком на підставі меморіального ордеру шляхом перерахування грошових коштів на рахунок банку. Станом на 01.10.2013 року залишок заборгованості становив 200,75 грн., на 01.11.2013 року - 205,51 грн.; на 01.12.2013 року - 205,24 грн. Відповідно до п. 11.2.1. кредитного договору №011/2035/160400 від 14.08.2013 року, за кожний випадок прострочення виконання грошових зобов"язань за договором сплачується штраф у розмірі 100 грн. Згідно додатку №1 до договору, за операційне обслуговування та одержання готівки в банкоматах відділення встановлені тарифи продукту "Кредитна картка для підприємця" 3,5% мін. 5 грн. Так, 21.08.2013 року було одержано 40000,00 грн., тому комісія становить 1400 грн.; 22.08.2013 року одержано 4000,00 грн., комісія - 140 грн.; 23.08.2013 року одержано 4280 грн., комісія - 149,80 грн.; 11.09.2013 року одержано 8000,00 грн., комісія - 280 грн.; 17.10.2013 року одержано 500 грн., комісія - 17,5 грн.; 18.10.2013 року одержано 6500 грн., комісія 227,50 грн.; 21.10.2013 року одержано 300 грн., комісія - 10,50 грн.; 08.11.2013 року одержано 7000,00 грн., комісія - 245,00 грн.; 18.12.2013 року одержано 200 грн., комісія - 7 грн.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №00908560 від 30.10.2014 року, але повноважного представника в судове засідання 11.11.2014 року не направив, документів, витребуваних ухвалою суду від 30.10.2014 року суду не надав.
Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Представник позивача в судовому засіданні 11.11.2014 року надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке задоволено судом.
В поданих письмових поясненнях щодо нормативно-правового обґрунтування страхового платежу та процентів по кредитному договору №011/2035/160400 від 14.08.2013 року позивач посилається на п.п.2.4., 8.2. кредитного договору № 011/2035/160400 від 14.08.2013 року та зазначає, що залишок заборгованості станом на 01.10.2013 року становив 50207,05 грн.; на 01.11.2013 року - 51376,27 грн.; на 01.12.2013 року - 51311,22 грн.
Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по даній справі, дотримання принципу змагальності сторін, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання сторонами витребуваних судом додаткових документів по справі.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18.11.2014 року о 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 16.
2. Зобов'язати позивача: надати виписку з позичкового рахунку та рахунку нарахування і сплати відсотків; докази здійснення відповідачем часткової оплати; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
3. Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини; докази внесення платежів за кредитним договором; забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.
4. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Суддя Лавриненко Л.М.
The court decision No. 47960686, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 927/1562/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: