Court ruling № 47959931, 26.01.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
26.01.2012
Case No.
5023/10610/11
Document №
47959931
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" січня 2012 р. Справа № 5023/10610/11

вх. № 10610/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, дов. б/н від 04.08.11 р.;

відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 23.01.12 р.;

розглянувши справу за позовом ТОВ "КонтурГлобал Україна", м. Київ

до ПП "ЛДМ", м. Харків

про стягнення 1147372 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1147372,00 грн. попередньої оплати за льодоприбиральний комбайн та витрати по сплаті судового збору у сумі 22947,44 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з поставки частково оплаченого позивачем комбайну за договором № 14/07/10 від 14.07.10 р.

Представник позивача в судовому засіданні 26.01.12 р. надав витребувані судом документи, позов підтримує у повному обсязі.

23.01.12 р. представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, Відділ молоді та спорту Краматорської міської ради.

Суд, вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні його клопотання, оскільки винесення рішення у даній справі не вплине на права та обов'язки Відділу молоді та спорту Краматорської міської ради щодо жодної із сторін по справі

Відповідач в судовому засіданні 26.01.12 р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом.

Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, ненадання відповідачем витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача - Відділ молоді та спорту Краматорської міської ради - відмовити.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2012 р. о 10:00

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- докази на підтвердження державної реєстрації відповідача, станом на момент розгляду справи;

Відповідачу через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:

- письмовий відзив на позов та документи в його обґрунтування.

Сторонам:

- провести звірку розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення та двосторонній акт звірки надати суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47959931 ?

Документ № 47959931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47959931 ?

Дата ухвалення - 26.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47959931 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47959931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47959931, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 47959931, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 47959931 refers to case No. 5023/10610/11

This decision relates to case No. 5023/10610/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47959929
Next document : 47959932