ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"25" січня 2012 р. Справа № 5023/8036/11
вх. № 8036/11
Суддя господарського суду Кононова О.В.
при секретарі судового засідання Дородіна І.А.
За участю:
кредитора (Національного центру поводження з небезпечними відходами в особі філії Харківський регіональний центр поводження з небезпечними відходами) - ОСОБА_1, дор. б/н від 01.11.2011 року
кредитора (ТОВ "Азовекотехнологія") - ОСОБА_2, дор. б/н від 23.01.2012 року
кредитора (ДПІ у Ленінському районі м. Харкова) - ОСОБА_3, дор. № 5433/10/10-018 від 12.12.2011 року.
розпорядник майна - не з'явився
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Азовекотехнологія", м.Маріуполь
до ТОВ "Різорса", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 12.10.2011 р. по справі № 5023/8036/11 зобовязано кредитора ТОВ "Азовекотехнологія" в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника ТОВ "Різорса", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна. Введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого зобовязати розпорядника разом з керівником боржника розглянути в 30-денний строк з моменту публікації оголошення заявлені вимоги кредиторів, повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомити письмово кредиторів і господарський суд.
Ухвалою суду 20.12.2011 р. був відкладений розгляд справи на 25.01.2012 р.
20.01.2012 р. до канцелярії суду від ДП "Національного центру поводження з небезпечними відходами в особі філії Харківський регіональний центр поводження з небезпечними відходами" надійшли письмові уточнення до заяви про визнання вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів. Надані уточнення були залучені судом до матеріалів справи.
Розпорядник майна в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 25.01.2012 р. за вх. № 24 надав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому просив затвердити реєстр вимог кредиторів станом на 09.12.2011 р.
Враховуючи відсутність в даному судовому засіданні всіх належних доказів щодо розгляду боржником та розпорядником майна вимог кредиторів з урахуванням уточнень вимог ДП "Національного центру поводження з небезпечними відходами в особі філії Харківський регіональний центр поводження з небезпечними відходами", відсутність складеного та підписаного відповідно до вимог закону реєстру вимог кредиторів, а також враховуючи неявку розпорядника майна та представника боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати розпорядника майна та боржника виконати вимоги ухвали суду від 12.10.2011 року в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.1, 11, 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" лютого 2012 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.
2. Зобов'язати розпорядника майна разом із керівником боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12.10.2011 року в повному обсязі.
3. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Кононова О.В.
The court decision No. 47959922, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/8036/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: