ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"30" грудня 2011 р. Справа № 5023/10610/11
вх. № 10610/11
Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи : ТОВ "КонтурГлобал Україна", м. Київ
до ПП "ЛДМ", м. Харків
про стягнення 1147372 грн.
ВСТАНОВИВ:
23.12.11 р. порушено провадження у справі № 5023/10610/11.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали господарського суду Харківської області від 23.12.11 р. у даній справі, в її резолютивній частині було допущено описку та помилково вказано про призначення даної справи до розгляду у судовом у засіданні на 26.01.11 року на 10:00, в той час як вірною датою, на яку було призначено розгляд даної справи є 26.01.12 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, не змінюючи суті ухвали господарського суду Харківської області від 23.12.11 р. у справі№ 5023/10610/11, внести виправлення до її резолютивної частини, вказавши вірну дату, на яку призначено розгляду даної справи - "26" січня 2012 року.
Керуючись ст. 89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 23.12.11 р. у справі № 5023/10610/11, виклавши її в такій редакції:
" 1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "26" січня 2012 р. о 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 208.
4. Зобов’язати сторони надати до суду:
Позивачу в судове засідання надати :
- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.
Через канцелярію суду, за три дні до призначеного судового засідання, надати:
- довідку Державного казначейства України про зарахування до державного бюджету України 22947,44 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 18 від 05.12.11 р.
- докази на підтвердження державної реєстрації позивача та відповідача, станом на момент розгляду справи;
- докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.
Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:
- відзив на позов і докази в його обґрунтування.
Сторонам:
- провести звірку розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення та двосторонній акт звірки надати суду.
Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обов’язковою."
Суддя Інте Т.В.
The court decision No. 47959901, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/10610/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: