36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2014 р. Справа № 917/2297/14.
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, с.Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264
про стягнення 31160,00грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором №150801 про надання послуг на виконання агрохімічних робіт по обробітку посівів від 15.08.2014р. у розмірі 31160,00грн.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не надав.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Від позивача надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.
Суд клопотання задовольнив.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 69, 77,86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на п"ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 22.01.2015р. на 10-15год..
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
3. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47958895, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/2297/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: