36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.2014 р. Справа № 917/2297/14.
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Приватного підприємства "Амарант-Агро", вул.50-річчя Радянської влади, с.Вирішальне, Лохвицький район, Полтавська область,37264
про стягнення 31160,00грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Магда В.А.
від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором №150801 про надання послуг на виконання агрохімічних робіт по обробітку посівів від 15.08.2014р. у розмірі 31160,00грн.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах справи).
Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.12.2014 р. на 10-00год..
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47958877, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/2297/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: