36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.2014 р. Справа № 917/2251/14.
за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав", вул.Бажова, 15/20, м.Київ, 02100
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000
про стягнення 38996,77грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Олейніков А.М.
від відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором №КБР-33/09/11 від 12.09.2011р. у розмірі 38996,77грн., у т.ч. 33300грн. - сума основного боргу, 1854,62грн. - інфляційні нарахування, 1514,13грн. - 3% річних, 2328,02грн. - пеня.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.
Для витребування додаткових доказів та більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 77,86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.12.2014 р. на 10-30год..
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Позивачу надати суду витяг з ЄДРПОУ на відповідача
4. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 47958762, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 917/2251/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: