ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"04" серпня 2015 р.Справі № 916/1134/14
за позовом: Прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері; в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору стороні позивача Департамент внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору стороні позивача Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України;
про стягнення 1330146,56 грн.;
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ";
до відповідача: Міністерства оборони України;
про стягнення 1263239,43грн.
Головуючий - Горячук Н.О.
Судді - Панченко О.Л.
Погребна К.Ф.
Суть спору: Прокурор Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" про стягнення збитків у сумі 1330146,56грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2014р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Департамент внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.04.2014р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України та продовжено строк розгляду справи до 19.05.2014р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.05.2014р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" до відповідача Міністерства оборони України про стягнення заборгованості та збитків у сумі 1263239,43грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБРІЙ" звернулося до суду з клопотанням про призначення судово-будівельної експертизи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.05.2014р. у справі №916/1134/14 призначено судову-будівельну експертизу, яку доручено провести Одеському науково -дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.
20.06.2014р. до суду від Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи в якому експерти просять надати додаткові матеріали для проведення експертизи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.06.2014р. провадження у справі №916/1134/14 було поновлено для розгляду клопотання експертів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.07.2014р. клопотання судового експерта було задоволено частково та зупинено провадження у справі до отримання висновків експертизи.
14.08.2014р. від Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про неможливість проведення експертизи за наявними документами.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2014р., справу №916/1134/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Згідно автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 01.09.2014р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №634 від 01.09.2014р. справу №916/1134/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Горячук Н.О., суддя Гут С.Ф., суддя Літвінов С.В.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2014р. справу №916/1134/14 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Горячук Н.О., суддя Гут С.Ф., суддя Літвінов С.В., поновлено провадження та призначено до розгляду.
08.10.2014р. представник ТОВ "ОБРІЙ" звернувся до суду з клопотанням про повторне призначення судово-будівельної експертизи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2014р. у справі №916/1134/14 призначено судову-будівельну експертизу, яку доручено провести Одеському науково -дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.
27.11.2014р. до суду від Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи в якому експерти просять надати додаткові матеріали для проведення експертизи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.11.2014р. провадження у справі було поновлено для розгляду клопотання експертів.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2014р. клопотання експертів задоволено частково та зупинено провадження у справі.
05.02.2015р. за вх.суду№3554/15 від Одеського науково -дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання згоди на виконання експертизи строком більше 3-х місяців у зв'язку із великою експертною завантаженістю.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2015р. погоджено термін проведення судово-будівельної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2014р. по справі №916/1134/14, проведення якої доручено Одеському науково -дослідному інституту судових експертиз до 11 квітня 2015р.
11.06.2015р. до суду надійшло клопотання про неможливість виконання судової будівельно-технічної експертизи за матеріалами справи.
У зв'язку із перебуванням судді Літвінова С.В. на лікарняному з 08.06.2015р. згідно автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 12.06.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №713 від 12.06.2015р. справу №916/1134/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Горячук Н.О., судді Гута С.Ф., судді Погребної К.Ф.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.06.2015р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Горячук Н.О., судді Гута С.Ф., судді Погребної К.Ф., поновлено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.07.2015р. о 12:00.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2015р. розгляд справи відкладено на 04.08.2015р. о 12:00.
У зв'язку із перебуванням судді Гута С.Ф. у відпустці з 28.07.2015р. по 21.08.2015р. включно, згідно автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 04.08.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №1011 від 04.08.2015р. справу №916/1134/14 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Горячук Н.О., судді Панченко О.Л., судді Погребної К.Ф.
Керуючись ст.ст. 41, 79 86, Господарського процесуального кодексу, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Горячук Н.О., судді Панченко О.Л., судді Погребної К.Ф.
2. Колегіальний розгляд справи призначити на "04" вересня 2015 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (перший поверх), тел. (0482)307-957.
3. Зобов'язати:
прокурора та Міністерство оборони України надати: докази стосовно наданих пояснень в підтвердження збитків, пояснення стосовно наданих ТОВ "ОБРІЙ" документів від 08.07.2015р.;
ТОВ "ОБРІЙ" надати: пояснення стосовно наданих Департаментом внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України документів від 08.07.2015р.
третю особу Департамент внутрішнього аудиту та фінансового контролю Міністерства оборони України надати:
третю особу Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України надати: пояснення стосовно матеріалів справи.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.
Головуючий - Н.О. Горячук
Суддя О.Л. Панченко
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 47958682, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1134/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: