ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2015 р. Справа № 914/2922/14
Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали
за скаргою: Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, м. Івано-Франківськ
на дії: Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області, м. Жидачів Львівської області
стягувач (позивач-2): Державне підприємство «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», м. Івано-Франківськ
боржник (відповідач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Тевер Вуд Вінер Факторі», м. Жидачів Львівської області
визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Відновити строк на подання скарги з огляду на поважність причин його пропуску, що викладені у скарзі.
2. Прийняти скаргу до розгляду.
3. Розгляд скарги в судовому засіданні призначити на: 27.08.15 р. на 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Стягувачу, боржнику, ВДВС Жидачівського РУЮ у Львівській області: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направлені суду документів посилання на номер справи обов`язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.
5. Боржнику (відповідачу) - подати суду: 1) письмове пояснення на скаргу, з доданням відповідних доказів.
6. ВДВС Жидачівського РУЮ у Львівській області - подати суду: 1)
письмове пояснення на скаргу, з доданням відповідних копій матеріалів
виконавчого провадження.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 47958486, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2922/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: