Court ruling № 47958374, 06.03.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
06.03.2013
Case No.
5015/5498/12
Document №
47958374
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

06.03.13 Справа№ 5015/5498/12

За позовом: Приватного підприємства «Магна», м.Львів

до відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кузик Роман Северинович, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська обласна рада, м.Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради « Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів

про зобов'язання до вчинення дій та визнання незаконною нарахування орендної плати

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Чорній Н.І,

Представники:

від позивача: Черкасов О.І. - засновник;

Копитчак Є.І. - представник;

від відповідача: не з'явився

від третьої особи ( Кузик Р.С. ) - Кузик Р.С.;

від третьої особи (Львівська обласна рада) Туранська Х.В. - представник;

від третьої особи ( ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» ) - не з'явився

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Магна» до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кузика Романа Севериновича, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівської обласної ради та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про зобов'язання до вчинення дій та визнання незаконною нарахування орендної плати.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, вимоги суду зазначені в ухвалі від 25.02.2013 р. виконали, зокрема заявили, що між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору.

06.03.2013 р. представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з наміром укласти мирову угоду, положення якої вимагають проведення додаткового обстеження та уточнення технічних даних.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Кузик Роман Северинович в судове засідання з'явився, вимоги суду зазначені в ухвалі від 25.02.2013 р. виконав частково.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Львівської обласної ради в судове засідання з'явилась, вимоги суду зазначені в ухвалі від 25.02.2013 р. виконала частково.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, вимоги суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та зважаючи на неявку представника третьої особи - Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.03.2013 р. на 12 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, в каб. № 406 (4 поверх).

3. Позивачу - забезпечити явку представника в судове засідання.

4. Відповідачу - забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Третій особі - Кузику Р.С. представити суду - письмові пояснення по суті справи; явка в судове засідання.

6. Третій особі - Львівській обласній раді представити: письмові пояснення по суті справи; явка представника в судове засідання.

7. Повторно зобов'язати третю особу - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради « Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» представити суду - документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті справи; інвентаризаційну справу на будівлю позначену в технічній документації літерою «А-2» по вул. Шевченка, 186, що у м.Львові; явка представника в судове засідання.

Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Манюк П.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47958374 ?

Документ № 47958374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47958374 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47958374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47958374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47958374, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 47958374, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 47958374 refers to case No. 5015/5498/12

This decision relates to case No. 5015/5498/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47908763
Next document : 47958375