Court ruling № 47958359, 04.08.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.08.2015
Case No.
911/2227/15
Document №
47958359
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16

тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"04" серпня 2015 р. Справа № 911/2227/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг», м. Київ,

до відповідачів: 1) селянського (фермерського) господарства «Перлина», с. Загінці Деражнянського району Хмельницької області,

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Акруа», м. Бровари,

про стягнення 18 055,94 грн.

Суддя О.В. Конюх;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

рішенням господарського суду Київської області від 14.07.2015р., позов товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг» до селянського (фермерського) господарства «Перлина» та товариства з обмеженою відповідальністю «Акруа» задоволено частково.

Як вбачається з рішення господарського суду Київської області від 14.07.2015р. № 911/2227/15, при друкуванні пункту 2 резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: замість вірно зазначеної суми судового збору прописом одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень нуль копійок помилково зазначено «одна тисяча вісімсот двадцять п’ять гривень дев’яносто три копійки», що не відповідає фактичним обставинам справи та цифровому зазначенню в рішенні суми інфляційних втрат.

Частиною першою ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин зазначена описка підлягає виправленню судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною першою ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 14.07.2015р. у справі № 911/2227/15 описку, а саме: замість помилково зазначеної суми судового збору прописом одна тисяча вісімсот двадцять п’ять гривень дев’яносто три копійки, зазначити вірно - одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень нуль копійок.

2. Викласти абзац шостий пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 14.07.2015р. у справі № 911/2227/15 вірно в наступній редакції:

«1 827,00 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім гривень нуль копійок) судового збору»

3. В іншій частині рішення господарського суду Київської області від 14.07.2015р. у справі № 911/2227/15 залишити без змін.

Ухвалу про виправлення описки направити сторонам

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 47958359 ?

Документ № 47958359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47958359 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47958359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47958359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47958359, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 47958359, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 47958359 refers to case No. 911/2227/15

This decision relates to case No. 911/2227/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47958358
Next document : 47958360