ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31.07.2015
Справа № 910/14518/15
За позовом
Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, Страхової
компанії "К'Ю БІ І Україна"
до
Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова
компанія "Оранта"
про
відшкодування шкоди в порядку регресу 7 752,65 грн.
Суддя: Літвінова М.Є.
Представники: без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду м. Києва від 15.07.2015 позов задоволено частково.
Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення було допущено описку у організаційно-правовій формі відповідача, замість Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", зазначено Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у рішенні господарського суду м. Києва від 15.07.2015 у справі №910/14518/15 та вважати вірною організаційно-правову форму відповідача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" замість Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта".
Суддя М.Є. Літвінова
The court decision No. 47958281, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/14518/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: