ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
03.08.2015
Справа № 910/19722/15
Суддя Підченко Ю.О. розглянувши заяву і додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дитячого та спортивного обладнання" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Спортивна індустрія України" від 09.02.2015 р. у справі №1-11/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дитячого та спортивного обладнання"
до Громадської організації "ОДЕСЬКА АСОЦІАЦІЯ СПОРТИВНОГО МАРКЕТИНГУ"
про стягнення заборгованості у сумі 149 540,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 86, 122-9 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55-57 Закону України «Про третейські суди», суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр дитячого та спортивного обладнання" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Спортивна індустрія України" від 09.02.2015 р. у справі №1-11/14.
2. Розгляд заяви призначити на 18.09.15 о 12:00 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №10 (корпус "Б").
3. Запропонувати Громадській організації "ОДЕСЬКА АСОЦІАЦІЯ СПОРТИВНОГО МАРКЕТИНГУ" надати пояснення з приводу наявних заперечень по поданій заяві.
4. Зобов’язати сторони надати письмові документально підтверджені пояснення стосовно оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Спортивна індустрія України" від 09.02.2015 р. у справі №1-11/14.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити учасників судового розгляду, що згідно з ч. 1 ст. 122-9 ГПК України, неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
7. Направити на адресу Громадської організації "ОДЕСЬКА АСОЦІАЦІЯ СПОРТИВНОГО МАРКЕТИНГУ" копію заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Спортивна індустрія України" від 09.02.2015 р. у справі №1-11/14.
Суддя Ю.О. Підченко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 47958179, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19722/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: