ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
03.08.2015Справа № 910/19721/14
Господарський суд міста Києва колегією суддів у складі головуючого судді Головіної К.І., суддів Літвінової М.Є., Плотницької Н.Б. розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Авенір-Інвест"
про визнання договору № ВПВ-08/08/14юр від 08.08.2014 р. нікчемним
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-банк" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Авенір-Інвест" про визнання договору відступлення права вимоги № ВПВ-08/08/14юр від 08.08.2014 р. нікчемним.
Провадження у справі за вказаними позовними вимогами порушено ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2014 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.11.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.2015 р. провадження у справі № 910/19721/14 зупинено до отримання висновку судової економічної експертизи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.06.2015 р. колегією суддів у складі головуючого судді Головіної К.І., суддів Літвінової М.Є., Сташківа Р.Б. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 10.06.2015 р.
Ухвалами господарського суду міста Києва від 10.06.2015 р. та 20.07.2015 розгляд справи було відкладено на 20.07.2015 р. та 06.08.2015 р. відповідно.
У зв`язку з відпусткою судді Сташківа Р.Б., який приймав участь у колегіальному розгляді справи № 910/19721/14, справу було передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого колегія суддів визначена в наступному складі: Головіна К.І. (головуючий), судді Літвінова М.Є., Плотницька Н.Б.
На підставі викладеного, керуючись статтею 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу № 910/19721/14 колегією суддів у складі: головуючий суддя Головіна К.І., судді Літвінова М.Є., Плотницька Н.Б.
2. Розгляд справи призначити на 06.08.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 12.
3. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Головуючий суддя К.І. Головіна
Суддя М.Є. Літвінова
Суддя Н.Б. Плотницька
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 47958076, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/19721/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: