ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" вересня 2009 р.
Справа № 3/183-2940
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
за позовом: Приватного малого підприємства „Альянс” , м. Тернопіль вул. Опільського, 5/1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Світ Поділля»(код 31092238) с. Юськівці Лановецького району Тернопільської області
Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 11 вересня 2008 року по справі №3/183-2940.
14 вересня 2009 року на адресу суду надійшла заява приватного малого підприємства „Альянс” по справі №3/183-2940, в якій заявник просить здійснити процесуальне правонаступництво, в порядку ст. 25 ГПК України та замінити у виконавчому документі боржника –ТОВ агрофірма «Світ Поділля», с. Юськівці Лановецького району Тернопільської області (код ЄДРПОУ 31092238) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Волочиськ - Агро», м. Волочиськ, вул. Фридрихівська , 40 Хмельницької області ( код ЄДРПОУ 33007668).
Розглянувши матеріали справи, подану заяву суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 17 вересня 2009 року на 15 год. 50 хв.
Керуючись ст.ст. 43, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 17 вересня 2009 року на 15 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя
The court decision No. 4795783, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3/183-2940. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: