Court ruling № 47957821, 30.07.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.07.2015Справа № 910/11088/15

За позовом Спілки колективних власників "Міжгір'я" до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріголь Банк" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроко"про визнання недійсним договору Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Паламар П.І.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Спілка колективних власників "Міжгір'я" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Креді Агріголь Банк" (надалі по тексту - відповідач) про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2015 року порушено провадження у справі № 910/11088/15 та призначено справу до розгляду на 28.05.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 року, суддя Стасюк С.В. залучив до участі у справі № 910/11088/15 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агроко", розгляд справи було відкладено на 25.06.2015 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

25.06.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, заява про заміну позивача на його правонаступника, а також документи на підтвердження реорганізації позивача шляхом перетворення Спілки колективних власників "Міжгір'я" на Приватне підприємство "Колективне підприємство "Міжгір'я" та документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 року розгляд справи було відкладено на 09.07.2015 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2015 року суддя Стасюк С.В. вирішив розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

09.07.2015 року після проведення автоматичного розподілу справи № 910/11088/15, вказана справа була передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Паламар П.І., суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2015 року колегія суддів у складі: головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Паламар П.І., суддя Цюкало Ю.В. прийняла справу № 910/11088/15 до свого провадження, розгляд справи призначено на 30.07.2015 року.

Суд розглянувши подану заяву про заміну позивача на його правонаступника, а також документи на підтвердження реорганізації позивача шляхом перетворення Спілки колективних власників "Міжгір'я" на Приватне підприємство "Колективне підприємство "Міжгір'я" зазначає наступне.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

В обґрунтування своєї заяви про заміну позивача на його правонаступника заявник зазначив про те, що Спілку колективних власників "Міжгір'я" реорганізовано шляхом перетворення на Приватне підприємство "Колективна підприємство "Міжгір'я". На підтвердження правонаступництва представник позивача надав належним чином завірену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 12.06.2015 року, а також витяг зі статуту Приватного підприємства "Колективна підприємство "Міжгір'я", з якого вбачається, що Приватне підприємство "Колективне підприємство "Міжгір'я" є повним правонаступником Спілки колективних власників "Міжгір'я".

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Приватне підприємство "Колективне підприємство "Міжгір'я" про заміну позивача його правонаступником.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Колективне підприємство "Міжгір'я" про заміну позивача його правонаступником.

2. Замінити позивача - Спілку колективних власників "Міжгір'я" (19951, Черкаська обл., Чорнобаївський район, с. Скородистик, вул. Леніна, 30) на його правонаступника - Приватне підприємство "Колективне підприємство "Міжгір'я" (19951, Черкаська обл., Чорнобаївський район, с. Скородистик, вул. Леніна, 30).

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Паламар П.І.

Суддя Цюкало Ю.В.