ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
02.11.10 Справа № 21/195/10
Суддя Черкаський В.І.
Заявники:
1/ ФСС з тимчасової втрати працездатності (ЗОВ)ВД (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);
2/ ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ВВД у м. Запоріжжя (69001,м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 23).
Кредитор Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя (69050, м.Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23)
боржник Приватне підприємство "Запоріжтехпостача (69104, АДРЕСА_1; код за ЄДРПОУ 30286190)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника
1.Філія ПАТ Промінвестбанку в м.Запоріжжя, м.Запоріжжя;
2.АКБ Індустріалбанк,м.Запоріжжя
розпорядник майна ОСОБА_1
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора - не зявився;
від боржника - не зявився;
розпорядник майна ОСОБА_1, особисто
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 20.07.2010 року за заявою кредитора порушене провадження у справі № 21/195/10 про банкрутство ПП "Запоріжтехпостача, підготовче засідання суду призначено на 17.08.2010 року.
Ухвалою від 25.03.2010 року судом визнано вимоги Державної податкової інспекції у у Комунарському районі м.Запоріжжя 4150924 грн. 41 коп., суд зобовязав кредитора в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган газету Голос України чи газету Урядовий курєр оголошення про порушення справи про банкрутство боржника. Примірник оголошення надати суду у строк до 26.09.2010. Розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № 470454 від 28.05.2010; АДРЕСА_2 ідент.код НОМЕР_1). Зобовязав розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів, який надати суду до 30.10.2010. Попереднє засідання суду призначив на 02.11.2010. Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане 07.10.2010 в газеті "Урядовий курєр" № 186.
Після публікації до суду звернулись з грошовими вимогами до боржника наступні заявники з наступними заявами:
1/ ФСС з тимчасової втрати працездатності (ЗОВ)ВД (вх.6877/09-05 від 19.10.2010);
2/ ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ВВД у м. Запоріжжя (вх.6744/09-05 від 13.10.2010).
Оскільки зазначені заяви заявників прийшли до суду у відповідності до встановленого законому порядку та строки, їх слід прийняти до розгляду у попередньому засіданні.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд має право відкласти засідання, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За станом на 02.11.2010 не закінчився 30-денний строк на подання заяв з конкурсними вимогами.
З метою реалізації права на подання зазначених заяв попереднє засідання суду по справі № 21/195/10 слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 5, 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Прийняти до розгляду заяви до боржника:
1/ ФСС з тимчасової втрати працездатності (ЗОВ)ВД (вх.6877/09-05 від 19.10.2010);
2/ ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ВВД у м. Запоріжжя (вх.6744/09-05 від 13.10.2010).
Відкласти попереднє засідання суду по справі № 21/195/10 до 18.11.2010 року, 10-30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4. к.120.
Зобовязати:
боржника, розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 03.09.2010 № 21/195/10.
Копію ухвали направити сторонам по справі, розпоряднику майна, заявникам.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 47957445, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 21/195/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: