ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.15р. Справа № 904/6569/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Державного наукового-виробничого підприємства "ЦИРКОНІЙ", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у розмірі 18 461, 07 грн. за надані послуги
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача - представник Нікуліна К.О., довіреність № 32/016-юр від 25.01.15р.;
від відповідача - представник не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ" звернулось до господарського суду з позовом до Державного наукового-виробничого підприємства "ЦИРКОНІЙ" про стягнення заборгованості у розмірі 18 461, 07 грн. за договором № 639/13-45 від 01.01.13р.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, у зв'язку з відсутностю коштів на відрядження.
Також представник надіслав відзив в якому просить суд, відмовити в задоволенні позовних вимог.
Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, що ускладнює з'ясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 16.09.15р. о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1-а.
До засідання подати:
- позивачу - письмові заперечення на відзив.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя А.В. Суховаров
The court decision No. 47957070, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/6569/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: