Court ruling № 47956959, 03.08.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.15р. Справа № 904/4260/15

За позовом Приватного підприємства "Аква Саніта Плюс", с.Широке, Дніпропетровська область

до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської Ради м. Дніпропетровська

про стягнення 17 081,88 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Воронін В.В. - представник (дов. б/№ від 01.07.2015)

від відповідача: Ковальчук Д.Ю. - представник (дов. № 3/2-1068 від 26.05.2015)

вільний слухач: Гаподченко Є.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Аква Саніта Плюс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської Ради м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості у розмірі 17 081,88 грн. за договором № 166 від 16.12.2014.

Позовна заява від 06.05.2015 року б/н підписана директором Приватного підприємства "Аква Саніта Плюс" - Кочергою В.О.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Частиною 1 статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

В частині 2 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" зазначені відомості щодо юридичної особи, які містяться в Єдиному державному реєстрі. Зокрема, такими відомостями є дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Таким чином, відомості до Єдиного державного реєстру надаються юридичним особам. В даному випадку усі відомості які є у Єдиного державного реєстру стосовно позивача надані до реєстру ним самим.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2015 р. (сайт https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) керівником Приватного підприємства "Аква Саніта Плюс" з 01.02.2015 року є Клименко Євгеній Володимирович. Так зокрема зазначено, що саме Клименко Є.В. є особою уповноваженою представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, та є особою, яка мала право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи.

В судовому засіданні представник позивача подав наказ № 12 від 01.02.2015 відповідно до якого призначено виконуючого обов'язки директора ПП "Аква Саніта Плюс" Клименко Євгена Володимировича з 01.02.2015. Наказом № 18 від 17.06.2015 призначено директором ПП "Аква Саніта Плюс" Клименко Євгена Володимировича з 17.06.2015. Кочергу В.А. звільнено. Представник пояснив, що саме ці докази підтверджують повноваження Кочерги В.О.

Але, суд критично ставиться до наданих представником позивача доказів, які на його думку підтверджують повноваження Кочерги В.О. підписувати позовну заяву, оскільки відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з 01.02.2015 виконуючим обов'язки директора було призначено Клименко Є.В.

Отже, подану позовну заяву від 06.05.2015 року б/н підписано особою - Кочергою В.О., яка не має права її підписувати, оскільки з 01.02.2015 року виконуючим обов'язки директора, тобто особою, що має право представляти юридичну особу без довіреності є Клименко Є.В.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовна заява Приватного підприємства "Аква Саніта Плюс" до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської Ради м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості у розмірі 17 081,88 грн. за договором № 166 від 16.12.2014 року - залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України Приватному підприємству "Аква Саніта Плюс" (50000, Дніпропетровська область, с. Широке, вул. Леніна,16; ідентифікаційний код 35168614) судовий збір в сумі 1 827,00 грн., перерахований платіжним дорученням № 5 від 11.05.2015 року, яке знаходиться у матеріалах справи № 904/4260/15.

Суддя Я.С. Золотарьова