Decision № 47956644, 21.07.2015, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.07.2015
Case No.
677/1080/15-ц
Document №
47956644
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1080/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 16 квітня 2013 року між ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №003-22002-160413, відповідно до якого ПАТ Дельта Банк надав ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 12220 грн. 50 коп., на умовах повернення та сплати процентної ставки в розмірі 1% на рік, та комісії в розмірі 40% за місяць, за обслуговування кредитної заборгованості, після закінчення пільгового періоду у 12 місяців.

Обовязки, передбачені договором ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 13 травня 2015 року має заборгованість на загальну суму 12491 грн. 08 коп., яка складається з:

- заборгованості за сумою кредиту 10436 грн. 88 коп.;

- заборгованості за відсотками 1 грн. 12 коп.;

- заборгованості за комісіями 2053 грн. 08 коп..

Відповідач заборгованість за кредитом не погашає, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, яка повідомлена про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не зявилася, заперечень проти позову не надала та про причини своєї неявки не суд не повідомила.

У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що ПАТ Дельта Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №003-22002-160413 (надалі - Договір), згідно якого останній надано споживчий кредит в сумі 12205 грн. 50 коп., що підтверджується Договором №003-22002-160413 від 16 квітня 2013 року та меморіальним ордером №23781782 від 17 квітня 2013 року.

Згідно п.2.3 Договору строк дії кредиту 37 місяців.

Згідно п.2.4. Договору ОСОБА_1 зобовязана протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами сплачувати банку проценти, виходячи з розміру процентної ставки 1 % на рік.

Згідно п.2.5 частини 2 Договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 12 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,40% на місяць.

ОСОБА_1 обовязки, передбачені кредитною угодою не виконує належним чином, тому станом на 13 травня 2015 року утворилась заборгованість на загальну суму 12491 грн. 08 коп., яка складається з:

- заборгованість за тілом кредиту 10436 грн. 88 коп.;

- заборгованість за відсотками 1 грн. 12 коп.;

- заборгованість за комісіями 2053 грн. 08 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідач заборгованість за кредитом не погашає, а тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача також слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 1050 Цивільного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (рахунок №29094008332396, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по тілу кредиту в сумі 10436 грн. 88 коп., заборгованість за відсотками в сумі 1 грн. 12 коп., заборгованість за комісіями в сумі 2053 грн. 08 коп., судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 12734 (дванадцять тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 68 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 47956644 ?

Документ № 47956644 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 47956644 ?

Дата ухвалення - 21.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47956644 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47956644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47956644, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 47956644, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 47956644 refers to case No. 677/1080/15-ц

This decision relates to case No. 677/1080/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47956640
Next document : 47956645