Court ruling № 4795662, 12.08.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"12" серпня 2009 р. Справа № 10/727/08

Миколаїв

За позовом: відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Миколаївського філії ВАТ “Укртелеком”, (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27, код ЄДРПОУ 22437619)

До відповідача: Миколаївського обласного військового комісаріата, (54000, м. Миколаїв, вул. Спаська, 33, код ЄДРПОУ 08299180)

Суддя Ржепецький В.О.

Без виклику сторін.

ПРО: розгляд заяви про видачу дублікату наказу.

В С Т А Н О В И В:

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 14.10.2008 року господарським судом Миколаївської області було видано наказ по справі № 10/727/08 відповідно до якого стягнуто з Миколаївського обласного військового комісаріата, (54000, м. Миколаїв, вул. Спаська, 33, код ЄДРПОУ 08299180) заборгованість у сумі 9452 грн. 47 коп., з яких за договором № 100067 від 07.12.2006р. (Березанський РВК) –1854 грн. 39 коп. - основна сума заборгованості, пеня у розмірі 110 грн. 90 коп., збитки від інфляції у розмірі 530 грн., 3% річних у розмірі 44 грн. 69 коп., за договором № 100053 від 07.12.2006р.(Очаківський РВК) ) 2890 грн. 78 коп. - основна сума заборгованості, пеня у розмірі 170 грн. 51 коп., збитки від інфляції у розмірі 916 грн. 01 коп., 3% річних у розмірі 146 грн. 39 коп., за договором № 21 від 06.11.2006р. (Снігурівський РВК) 2140 грн. 07 коп. - основна сума заборгованості, пеня у розмірі 115 грн. 85 коп., збитки від інфляції у розмірі 482 грн. 46 коп., 3% річних у розмірі 50 грн. 42 коп., забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Миколаївського філії ВАТ “Укртелеком”, 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27, (код ЄДРПОУ 22437619).

19.01.2009 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява ВАТ "Укртелеком" Миколаївська філія в особі Центру електрозв'язку № 4 про винесення додаткового рішення по справі № 10/727/08 про стягнення з відповідача Миколаївського обласного військового комісаріату держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. До даної заяви додавалися довіреності, копія рішення від 14.10.2008 року та наказ Господарського суду від 27.10.2008 року.

11.08.2009 року до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява ВАТ "Укртелеком" Миколаївська філія в особі Центру електрозв'язку № 4 про видачу дублікату наказу від 27.10.2008 року, оскільки оригінал наказу по справі був втрачений.

Дослідивши матеріали справи та заяви суд дійшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач додав до заяви довідку про втрату наказу та довідку про непред’явлення його на виконання до виконавчої служби. Заявник не надав суду вищенаведених документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви про видачу дубліката наказу відмовити.

Суддя