Decision № 4795582, 27.08.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2009 р. Справа № 10/3903

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача –Башутіної Т.В. - за довіреністю,

відповідача –Татаркіної М.К. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”

до Відкритого акціонерного товариства „Уманьгаз”

про стягнення 1125540,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1125540,00 грн. штрафу за неналежне виконання умов договору про користування державним майном.

Відповідач позов визнав частково, мотивуючи це тим, що позивач, подаючи позов до суду, не врахував ступінь виконання його зобов’язань за договором, з якого виник спір.

За наслідками здійснення сторонами звірки розрахунків, представник позивача позов підтримав частково, на суму 926040,00 грн.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, що 30.06.2004 р. сторонами укладено договір № 27-17/04-674 про користування державним майном, яке не підлягає приватизації. За цим договором позивач –«Компанія», відповідач –«Користувач».

Згідно з п.п. 1.1 ст. 1 вказаного договору Компанія надає, а Користувач приймає у тимчасове користування на умовах, визначених цим Договором, державне майно, яке не підлягає приватизації і використовується для забезпечення транспортування та розподілу природного газу (далі –майно), а саме: розподільні газопроводи, споруди на них і транспортні засоби спеціального призначення, які передані Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України»у користування згідно з Переліком (додаток № 3 до постанови Кабінету Міністрів України від 25.05.1998 № 747 «Про утворення Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Згідно з п.п. 5.1, 5.2 ст. 5 договору отримані від користування майном доходи належать Користувачу, за винятком встановлених цим Договором відрахувань на розвиток майна. Відрахування на розвиток майна –це частина прибутку, яка становить 50 % чистого прибутку, отриманого від використання майна.

Згідно з п.п. 10.1 ст. 10 даний договір набуває чинності з моменту передачі Компанією майна Користувачу і діє до 31 грудня 2004 р. у разі, якщо жодна із сторін письмово не заявить про бажання щодо його припинення за місяць до закінчення календарного року, Договір вважається подовженим на наступний рік на тих же умовах.

Факт передачі майна позивачем у користування відповідачеві підтверджено копією акта приймання –передачі та іншими додатками до договору, не заперечується відповідачем.

Доказів припинення дії вказаного договору суду не подано.

Позивачем встановлено, а відповідачем не спростовано те, що у 2007 р., у порушення п.п. 5.2 договору відповідач здійснив відрахування на розвиток майна не повністю.

За уточненими розрахунками сторін розмір здійснених відповідачем відрахувань за цей рік становить 930020,00 грн. Різниця становить 463 200,00 грн.

За таких обставин, згідно з умовами договору сторін (п.п. 6.6 ст. 6) відповідач зобов’язаний оплатити позивачеві штраф в сумі 926 400,00 грн. (463200,00 грн. * 2).

Згідно з ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин стягненню з відповідача на користь позивача підлягає штраф у розмірі 926040,00 грн.

В решті заявленої позивачем до стягнення суми –199140,00 грн. позов задоволенню судом не підлягає за недоведеністю позивачем підстав та обставин, викладених у позовній заяві.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених судом вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Черкасигаз”, Черкаська область, м. Умань, вул. Дерев’янка, 19, код 03361419, на користь, Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827, 926040,00 грн. штрафу, 9260,40 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 97,08 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

В решті позову відмовити.

Суддя В.В. Шумко