Court ruling № 47955151, 23.11.2012, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 1324/1463/12 Головуючий у 1 інстанції: Грицьків В.Т.

Провадження № 22-ц/1390/7560/12 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Д.

У Х В А Л А

про повернення справи

23 листопада 2012 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Трускавецького міського суду Львівської бласті від 16 жовтня 2012 року, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Поновлено строк звернення до суду ОСОБА_3, як такий, що

пропущено з поважних причин.

Поновлено строк звернення до суду ОСОБА_4, як такий, що пропущено

з поважних причин.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САЕ №332228

видане виконавчим комітетом Трускавецької міської ради ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 33.7 кв. м., житлова площа 22,3 кв.м. та скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на вказану вище квартиру, здійснену комунальним підприємством Львівської обласної ради Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки згідно з Витягом про державну реєстрацію прав №32380653 від 07.12.2011року.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Визнано за ОСОБА_6 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 33,7 кв.м., житловою площею 22,3 кв.м.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САЕ №332228 видане виконавчим комітетом Трускавецької міської ради ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 75,7 кв. м., житловою площею 66,4 кв.м. та скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на вказану вище квартиру, здійснену комунальним підприємством Львівської області Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки згідно з Витягом про державну реєстрацію права №32380653 від 07.12.2011 року.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Визнано за ОСОБА_3 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 75,7 кв. житловою площею 66,4 кв.м.

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САЕ №332228 видане виконавчим комітетом Трускавецької міської ради ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 32,9 кв.м., житловою площею 21,5 кв.м. та скасовано державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на вказану вище квартиру, здійснену комунальним підприємством Львівської обласної ради Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки згідно з Витягом про державну реєстрацію прав №32411289 від 09.12.2011 року.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу №8 в будинку №9 по вулиці Суховоля у місті Трускавці, Львівської області укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Визнано за ОСОБА_4 право приватної власності на квартиру АДРЕСА_4 загальною площею 32,9 кв.м., житловою площею 21,5 кв.м.

У відповідності з ч.4 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами /протокол судового засідання/, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу, із зазначенням строку, протягом якого суд має усунути ці недоліки.

Як вбачається з матеріалів справи при ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин справу слід повернути до районного суду.

Виходячи з наведеного та керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Трускавецького міського суду Львівської бласті від 16 жовтня 2012 року повернути Трускавецькому міському

суду Львівської області.

Ухвала остаточна та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівскої області ОСОБА_1