Court ruling № 4795435, 25.06.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

25.06.2009

Справа №2-29/2308.1-2009

За позовом – Кримського республіканського підприємства “Виробничого підприємства водопровідно – каналізаційного господарства міста Алушти”, (98500, м. Алушта, вул.. Партизанська, 41, код ЄДРПО України 03348028).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Крим –Схід”, (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова/вул.. Леніна, 29/1, код ЄДРПО України 25124163).

Про спонукання укласти договір.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – Тарасенко М. Ю., довіреність б/н від 01.10.2008р., представник.

Сутність спору: Позивач - КРП “ВП ВКГ м. Алушта”звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - ТОВ “Крим –Схід”, просить суд зобов’язати відповідача підписати договір № 120 від 27.05.2008 року в редакції КРП “ВП ВКГ м. Алушта”, наданої суду.

В ході розгляду справи позивач заявою уточнив позовні вимоги та просив суд пункти 2.1. та 2.3. договору № 120 від 27.05.2008 року залишити в редакції позивача, а пункти 2.6., 2.7., 3.7., 3.16., 3.18., 4.1.2., 4.2.2., 4.3., 5.1.3., 5.1.4., 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5., 5.2.7., 9.4., 11 –не розглядати у зв’язку з тим, що 23.10.2008 року між сторонами досягнуто згоди щодо вказаних пунктів договору № 120 від 27.05.2008 року.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.10.08р. у справі № 2-25/8428-2008 (суддя Копилова О.Ю.) задоволено позовні вимоги Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Алушти" до ТОВ "Крим-Схід" про спонукання укласти договір.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.12.08р. (головуючий Заплава Л.М., судді Прокопанич Г.К., Остапова К.А.) вказане рішення скасовано, прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить постанову від 17.12.08р. скасувати, а рішення від 27.10.08р. залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09 квітня 2009р. у справі № 2-25/8428-2008, касаційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Алушти" задовольнити частково.

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.12.08р. та рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.10.08р. у справі № 2-25/8428-2008 скасовано повністю, а справу № 2-25/8428-2008 передати на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 03.06.2009р. справу було прийнято до свого провадження суддею Башилашвілі О.І. з привласненням нового номеру 2-29/2308.1-2009.

Позивач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, на підставі того, що 10 березня 2009р. між позивачем та відповідачем укладено договір №120 «Про відпуск води з комунального водопроводу та прийом стічних вод до комунальної каналізації» терміном дії до 09.03.2010р., в зв'язку з чим сторонами урегульоване питання передоговірного спору шляхом укладення нового договору (копія договору в матеріалах справи), в якому сторони оговорили умови з якими погодився відповідач та які були предметом розгляду по даній справі.

Враховуючи те, що сторони уклали новий договір №120 «Про відпуск води з комунального водопроводу та прийом стічних вод до комунальної каналізації» в якому узгодили усі істотні умови договору, вимога, щодо укладення якого в редакції позивача була предметом спору, відсутня, суд вважає за необхідне припинити провадження у даній справі.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, керуючись п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2-29/2308.1-2009 припинити.

Дану ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.