Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 320/12447/14
№ провадження 22-ц/778/4766/15
У Х В А Л А
04 серпня 2015 р. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Стрелець Л.Г.,
Суддів Кухар С.В.,
ОСОБА_1,
вирішуючи питання про призначення справи з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ВАТ «Мелітопольгаз», про усунення перешкод у користуванні майном, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВАТ «Мелітопольгаз» про усунення перешкод у користуванні майном,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 червня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.
На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді доповідача Стрелець Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу та беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України, колегія вважає підготовку до розгляду справи закінченою.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія
У Х В А Л И Л А :
Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ВАТ «Мелітопольгаз», про усунення перешкод у користуванні майном, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВАТ «Мелітопольгаз» про усунення перешкод у користуванні майном, призначити до розгляду на 22 жовтня 2015 року на 10-30 год.
У судове засідання викликати: осіб, які приймають участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 47954055, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 320/12447/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: