Court ruling № 47953463, 02.04.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 336/2291/15-ц

пр. № 2/336/1481/2015

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Військової часини 3029 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина 3029 НГУ звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в сумі 30775,76 гривень.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинен бути наданий документ, який підтверджує сплату судового збору.

Стаття 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року вказує, що латниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Пунктом 26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору застосовуються загальні правила згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року N 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_2, який не є позивачем по цивільній справі, а являється лише представником позивача на підставі довіреності. Довіреністю від 01.01.2015 року повноважень щодо сплати судового збору представником від імені та в інтересах Військової частини 3029 Національної гвардії України не надано.

Крім того, додана квитанція не містить відомостей щодо того за яку саме позовну або іншу заяву сплачений судовий збір. Відомості щодо призначення платежу в квитанції суперечать відомостям, вказаним в позовній заяві.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно сплатити судовий збір, надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору, який містить усі необхідні реквізити та зазначення того, що судовий збір сплачений саме за позовом до ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової часини 3029 Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення шкоди залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк