Хортицький районний суд м.Запоріжжя
м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73
С У Д О В И Й Н А К А З
22 липня 2010 року Справа № 2н- 887/ 2010
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Комісаренко Л.В., розглянувши заяву Приватне Акціонерне товариство «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» (69095, м. Запоріжжя, пр.Леніна 170 , р/р 26008526 в «Райффазен банк Аваль», м.Київ МФО 300335 ,ЗКПО 14333937, ЗАТ « Український мобільний зв»язок» ) до ОСОБА_1 ( зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет.
відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Приватного Акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» (69095, м. Запоріжжя, пр.Леніна170, р/р 26008526 в «Райффазен банк Аваль», м. Київ МФО 300335 ,ЗКПО 14333937, ЗАТ « Український мобільний зв»язок» ) заборгованність за послуги безпроводного доступу до мережі Інтернет в сумі 951,62 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Приватного Акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» (69095, м. Запоріжжя, пр.Леніна170, р/р 26008526 в «Райффазен банк Аваль», м. Київ МФО 300335 ,ЗКПО 14333937, ЗАТ « Український мобільний зв»язок» ) в сумі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду на користь Приватного Акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» (69095, м. Запоріжжя, пр.Леніна170, р/р 26008526 в «Райффазен банк Аваль», м. Київ МФО 300335 ,ЗКПО 14333937, ЗАТ « Український мобільний зв»язок» ) в сумі 30 грн.
4. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Л. В. Комісаренко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 47953293, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-887/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: