копія
Справа №2/326/147/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
15 квітня 2015р. м.Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Булашева Р.Л.,
при секретарі Назарової А.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Аграрної приватної фірми «Істок» про стягнення заробітної плати,
Вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути на користь ОСОБА_1 12.12.1976р. народження, з аграрної приватної фірми «Істок» суму заборгованості по заробітній платні станом на 30.09.2011р. 6634 грн. 75 коп., за вирахуванням обовязкових платежів, зобовязавши відповідача, - розрахувати та утримати у встановленому у законі порядку суму таких платежів з присудженої ОСОБА_1
В частині стягнення суми зарплатні ОСОБА_1 допустити негайне виконання рішення.
В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовити за безпідставністю.
Стягнути з аграрної приватної фірми «Істок» на користь Держави судового збору - 243 грн. 60 коп.
Арешт майна АПФ «Істок», накладений ухвалою суду від 05.03.15р. на суму 23461,20 грн. змінити, та залишити чинним в частині цієї суми - 6878,35 грн., до повного виконання цього рішення, а в іншій частині ( 16582 грн. 85 коп.) арешт майна АПФ «Істок» скасувати.
Оскаржити рішення можна до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд на протязі 10 діб.
Суддя Р.Л. Булашев
Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев
15.04.2015
The court decision No. 47953232, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 326/223/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: