Дата документу 24.07.2015
Справа № 334/5797/15-п
Провадження № 3/334/1280/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лисенко Лариса Іванівна, розглянув виконання постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 23.07.2015 року відносно ОСОБА_1 в порядку ст.304 КУпАП,
встановила:
Із наданих суду матеріалів вбачається, що постановою суду від 23.07.2015 року відносно ОСОБА_1, останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і йому було призначене покарання у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн., однак, у вступній частині постанови при копіюванні до компютерної програми діловодства в суді Д-3 відбулася технічна помилка, не скопіювалася дата постанови, а саме 23 липня 2015 року.
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Розглянув матеріали адміністративної справи, суд вважає можливим виправити описку.
Керуючись ст.304 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
ПОСТАНОВИВ:
У вступній частині постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 23.07.2015 року відносно ОСОБА_1 вважати дату постановлення постанови 23 липня 2015 року.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 47952597, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 334/5797/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: