Дата документу 18.06.2015
Справа № 334/5183/13-ц
Провадження № 2/334/10/15
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
18 червня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення, -
у с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення.
Ухвалою суду від 16.062014 року провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням по справі почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на те, що підстави зупинення провадження у справі відпали, оскільки 18.06.2015 року на адресу суду експертом Наукового дослідницького експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Запорізької області було повернуто ухвалу суду та матеріали цивільної справи без виконання, тому суд вважає за необхідне з власної ініціативи відновити провадження у справі, призначити справу до судового розгляду, в яке викликати осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У х в а л и в :
В і д н о в и т и провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про звернення стягнення.
Призначити судове засідання на 11-00 год. 22.06.2015 р., у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
The court decision No. 47952585, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 334/5183/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: