243/7329/15-п
Справа № 3/243/1043/2015
ПОСТАНОВА
5 серпня 2015 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши справу, що надійшла від командира військової частини п/п В1740, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 Куйтима Бурхановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Київ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, військовослужбовця військової частини п/п В1740, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 172-20 ч.1КпАП,
ВСТАНОВИВ:
18 липня 2015 року приблизно о 11 годині 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1, знаходячись на території базового табору військової частини п/п В1740 м. Словянська Донецької області, розпивав алкогольні напої, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 172 20 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи у суді повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням, просив справу розглянути у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП повністю підтверджується
зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення № АЖ00125 від 29 липня 2015 року свідчать про те, що 18 липня 2015 року приблизно о 11 годині 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1, знаходячись на території базового табору військової частини п/п В1740 м. Словянська Донецької області, розпивав алкогольні напої,а також довідкою № 532 від 18 липня 2015 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська», згідно якої слідує, що ОСОБА_1 18 липня 2015 року перебував у стані алкогольного спяніння, поясненням ОСОБА_1, військовим квитком ОСОБА_1, рапортом командира ВМЗ 2аембр ОСОБА_2
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 172-20 ч.1, 245, 280, 283-284КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 Куйтима Бурхановича, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 1190 гривень (Одна тисяча сто девяносто гривень)на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Словянська.
Стягнути з ОСОБА_1 Куйтима Бурхановича , судовий збір на користь держави у сумі 36,54 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явленнявиконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 47951014, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 243/7329/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: