Справа № 266/967/15-п
Провадженя№ 3/266/272/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Приморського РВ ММУ ГУМВСУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в м. Маріуполі, пров. Кавказьський, б. 19,
за ст. 173 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 22 березня 2015 р. О 18.45 год. біля магазину «Ромашка» по вул. Кронштадтській в Приморському районі м. Маріуполя нецензурно лаявся у громадському місті.
Правопорушник в суді свою провину визнав, пояснивши, що, дійсно, у вказаних часу та місці виразився нецензурно.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, що передбачено ст. 173 КУпАП, а його провина доведена повністю протоколом серії ДО № 220316 від 22.03.2015 р. про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника і свідків.
Зважаючи на характер порушення, особу порушника, ступінь його провини, та, керуючись ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУоАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через суд, що виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривень на рахунок № 31218206700055 в ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач Маріупольське УК/Приморський район/22030001, ЄДРПОУ 37989721, Приморський районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ 02895641.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 47950768, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 25.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 266/967/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: