Справи №2Н-319-10
Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙНАКАЗ
«10» вересня 2010 року м.Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л.І., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Цеху телекомунікаційних послуг №13 Донецької філії ВАТ «Укртелеком», юридична адреса: 84400, вул.Пушкіна, №3-А, м.Красний Лиман, Донецької області, про видачу судового наказу у рахунок погашення боргу за телекомунікаційні послуги в суму 102,07 гривень.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, суддя, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ЇЇ, м.Красний Лиман, Донецької області, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» на (п/р 260051326 у ДОД ВАТ "ОСОБА_2 Аваль", м.Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764), суму боргу за телекомунікаційні послуги у розмірі 102,0Т(сто дві грн. 07 коп.) гривень, (яка складається з: основного боргу - 100,00 грн.; 3% річних - 1,26 грн.; суми інфляції - 0,81 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» на (п/р 260051326 у ДОД ВАТ "ОСОБА_2 Аваль", м.Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 01183764) судові витрати, сплачені заявником при подачі заяви до суду:
- судовий збір у сумі 25,50 (двадцять п*ять грн. 50 коп.) гривень;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00
(тридцять грн. 00 коп.) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя -
The court decision No. 47950745, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-319/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: