Decision № 4795073, 28.07.2008, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.07.2008
Case No.
49/93
Document №
4795073
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 49/93

28.07.08

За позовом Спільного підприємства «Вітмарк-Україна»в формі товариства з обмеженою відповідальністю

До Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-торгівельно-інвестиційна компанія «ВАТВІК»ЛТД»

Про стягнення 13772,14 грн.

Суддя Митрохіна А.В.

Представники:

Від позивача Форсюк В.П. (дов. б/н від 14.05.2008 р.)

Від відповідача не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 13772,14 грн. за поставлений товар, крім того 137,72 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 13.05.2008 р. порушено провадження у справі № 49/93.

Відповідач у судове засідання не з‘явився, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, причини неявки представника відповідача в судове засідання суду невідомі.

Ухвалами суду від 09.06.2008 р., від 16.07.2008 р. розгляд справи відкладався відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи відповідачем не подано..

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, господарський суд м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем –спільним підприємством «Вітмарк-Україна»в формі товариства з обмеженою відповідальністю в період з 23.05.2007 р. по 13.07.2007 р. було здійснено відповідачу –Товариству з обмеженою відповідальністю Комерційно-торгівельно-інвестиційної компанії «Ватвік»ЛТД поставку товару, а саме соків, нектарів та соковмісних напоїв на загальну суму 17772,14 грн. Вказана обставина підтверджується доданими до матеріалів справи належним чином засвідченими копіями видаткових накладних: № КV-0047831 від 23.05.2007 р. на суму 1095,88 грн., № КV –0047838 від 23.05.2007 р. на суму 4273,08 грн., № КV-0049363 від 25.05.2007 р. на суму 3259,44 грн., № КV-0053148 від 05.06.2007 р. на суму 4036,86 грн., № КV-0056371 від 13.06.2007 р. на суму 1733,73 грн., № КV-0056896 від 14.06.2007 р. на суму 2361,33 грн., № КV-0067181 від 13.07.2007 р. на суму 1011,82 грн. з відмітками відповідача про отримання, а також податкових накладних: № КV-0047831/03 від 23.05.2007 р., № КV-0047838/03 від 23.05.2007 р., № КV-0049363/03 від 25.05.2007 р., № КV-0053148/03 від 05.06.2007 р., № КV-056371/03 від 13.06.2007 р., № КV-0056896/03 від 14.06.2007 р., № КV-0067181/03 від 13.07.2007 р. (оригінали досліджені в судовому засіданні).

Відповідач за наданий товар розрахувався частково в сумі 25675,81 грн., про що свідчать банківські виписки з розрахункового рахунку позивача.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором становить 13772,14 грн.

Позивач направив на адресу відповідача вимогу від 06.02.2008 р., проте відповіді не отримав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов‘язується передати у встановлений строк (строки товар) у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов‘язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов‘язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до вимог ст. 664 ЦК України обов‘язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, в момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов‘язок продавця доставити товар.

Згідно із ст. 14 ЦК України, цивільні обов‘язки виконуються в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов‘язання, в силу ст. 525 ЦК України, не допускається.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 13772,14 грн. належним чином доведений, документально обґрунтований і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 13772,14 грн. визнаються судом такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, стороні на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує державне мито за рахунок другої сторони, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також витрати, пов‘язані з розглядом справи в суді. За таких обставин, витрати по сплаті державного мита в сумі 137,72 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційно-торгівельно-інвестиційної компанії «Ватвік» ЛТД (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 12-А, рахунок 26004002873001 в Шевченківській філії ВАТ КБ «Надра», МФО 320973, код 19132566), а у разі відсутності грошових коштів –з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Спільного підприємства “Вітмарк-Україна” в формі товариства з обмеженою відповідальністю (65028, м. Одеса, пров. Високий 22, рахунок 26000001302398 в філії ЗАТ «ОТП Банк»в м. Одесі, код 22480087, МФО 328986) 13772,14 грн. (тринадцять тисяч сімсот сімдесят дві гривні), 14 коп. заборгованості за поставлений товар, 137 (сто тридцять сім) грн.. 72 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя А.В. Митрохіна

Дата підписання рішення 20.08.2008.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4795073 ?

Документ № 4795073 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4795073 ?

Дата ухвалення - 28.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4795073 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4795073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4795073, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 4795073, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 4795073 refers to case No. 49/93

This decision relates to case No. 49/93. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4795051
Next document : 4795119