Краснолиманський міський суд Донецької області СУДОВИЙ НАКАЗ
16 вересня 2010 року Номер справи 2Н-340-10
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Мороз Л.І., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», Виробничої одиниці «Краснолиманська тепломережа», юридична адреса: 84404, Донецька область, м.Красний Лиман, пров. Робочий, №6-А, про видачу судового наказу у рахунок погашення боргу за теплопостачання та гаряче водопостачання в сумі 4861,22 гривень.
Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають на підставі договору.
У відповідності до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна і умов не допускається.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв.№88, м.Красний Лиман, Донецької області на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго», ВО «Краснолиманська тепломережа», на (п/р 26000060197050, МФО :35496, ОКПО 25670552, ЗАТ «Приватбанк») - суму боргу за надані послуги теплопостачання та гаряче водопостачання в сумі 4861,22 (чотири тисяч шістсот одна грн. 22 коп.) гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) гривень сплачені заявником при подачі заяви до суду.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на р/р 31418537700063, УДК в Донецькій області, міський бюджет м.Красний Лиман, МФО 834016, ЕДРПОУ 34686673 -судовий збір у сумі 25,50 (двадцять п*ять гри. 50 коп.) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя -
The court decision No. 47950644, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-340/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: